["висел и не раскаялся" (с)] [Так тому и быть: Да значит да; От идущего ко дну не убудет; А в небе надо мной все та же звезда; Не было другой и не будет.(c)]
(филосов - совофил. Это я, наверное. но речь не о совах)
Читаю в полглаза форумы Альвдис. В основном миф, эрессейский тоже... понял одну вещь: меня уже не смешат, а раздражают богоборцы. Совсем. Особенно те, кто в возрасте, или позиционирует себя как взрослого. Да, и еще - те, кто веру (эрувианство, во как! ну, пусть: "...во Единого..." - и ладно) определяют как свойство несамостоятельной и ограниченной личности, а вот такой салат из ницшеанства, эзотерики, буддизма, язычества и научного атеизма - признаком широты взглядов и тырыпыры. Не в том дело, что тут же зуд в руках: заузить! не... просто - широта взгляда у младенца охрененная
, у новорожденного - самое широкое поле зрения... ни на чем сфокусироваться не можетdata:image/s3,"s3://crabby-images/62ba2/62ba2580d343bdd7d55a62c2c72c17f99f751428" alt=":)"
да, и еще. Самоценность творчества, превозносимая как абсолют. Именно и только - творчества. Свободного. Своего. Это так... мелко, имхо. Правда. Без вертикали (куда оно направлено, творчество) - двумерно, что ли...
Читаю в полглаза форумы Альвдис. В основном миф, эрессейский тоже... понял одну вещь: меня уже не смешат, а раздражают богоборцы. Совсем. Особенно те, кто в возрасте, или позиционирует себя как взрослого. Да, и еще - те, кто веру (эрувианство, во как! ну, пусть: "...во Единого..." - и ладно) определяют как свойство несамостоятельной и ограниченной личности, а вот такой салат из ницшеанства, эзотерики, буддизма, язычества и научного атеизма - признаком широты взглядов и тырыпыры. Не в том дело, что тут же зуд в руках: заузить! не... просто - широта взгляда у младенца охрененная
data:image/s3,"s3://crabby-images/62ba2/62ba2580d343bdd7d55a62c2c72c17f99f751428" alt=":)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/62ba2/62ba2580d343bdd7d55a62c2c72c17f99f751428" alt=":)"
да, и еще. Самоценность творчества, превозносимая как абсолют. Именно и только - творчества. Свободного. Своего. Это так... мелко, имхо. Правда. Без вертикали (куда оно направлено, творчество) - двумерно, что ли...
И еще - сюжеты, идущие в никуда. Т.е. вроде бы автор видит, куда они идут, а я - нет;-( И второй раз уже так.
Я форум подробно не читала, так что богоборцы последнее время встречаются мало. (Разве что Василиск, но этот - утомляет скорее, "гностик"...)
Да, вот, о гностиках - меня как-то утомляют представители несуществующих вероисповедний. Гностики, язычники, катары... Т.е. я себе вполне представляю язычника. Бурятского. Удмуртского. Якутского. А чего его не представлять, он и не переставал! Просто я считаю, что просто думать "в этом что-то есть" и всё - это мало.
браво!
буду цитировать :))
Про богоборцев - мифовский форум, тред "Власть Эру?" - самый последний на данный момент. Некто Tinwe, не знаю такого, ну, и Альвдис, ставящая себя с Эру на одну доску.
несуществующие религии - да!
Роджи, а и цитируй!