["висел и не раскаялся" (с)] [Так тому и быть: Да значит да; От идущего ко дну не убудет; А в небе надо мной все та же звезда; Не было другой и не будет.(c)]
по-моему, у Тавии и на дайрях аккаунт есть, так что не совсем я в заспинном пространстве флужу. А написать я хотел вот что - коммент на ее, Тавии, пост. Так мне проще - на жж с работы писать чревато трафиком, а на дайрях чуток проще. Итак, вот - пишет Тавия: Наверное, так ведется со времен детских конфликтов в песочнице: правым считают того, кто громче плачет. Не важно, что Маша тебя по голове ведерком огрела, а ты ее только дурой обозвала. Если Маша заплакала первой, а ты пока только насупилась, общественное мнение будет на ее стороне.
Странно видеть, что и во взрослых конфликтах все зачастую проходит по той же схеме. Если один человек громко плачет, а второй плачет тихо дома в подушку или не плачет вовсе, то окружающие зачастую встают на сторону первого, вне зависимости от реального ущерба.
Я признаю это мерой жалости, куда деваться. Но я отказывают признавать это мерой справедливости или честности.
И вот что я хотел сказать, на основании некоторого своего жизненного опыта: не всякую деточку надо жалеть - через некоторое время такие дети (не все, наверное, но многие) научаются хорошему ходу: пока дура-Маша горько плачет, ты, умненькая девочка, можешь тихо и с затаенной печалью рассказать про то, как Маша тебя ударила ведром - рассказать подружкам, подружкам подружек, родителям и родителям подружек. На дуру-машу отреагировали только те, кто в радиусе слышимости ее крика, а от тебя уже такие круги пошли - никакой вопль не сравнится.
Замечательный способ, действенный. Наблюдал неоднократно, оччень... эффектно.
Странно видеть, что и во взрослых конфликтах все зачастую проходит по той же схеме. Если один человек громко плачет, а второй плачет тихо дома в подушку или не плачет вовсе, то окружающие зачастую встают на сторону первого, вне зависимости от реального ущерба.
Я признаю это мерой жалости, куда деваться. Но я отказывают признавать это мерой справедливости или честности.
И вот что я хотел сказать, на основании некоторого своего жизненного опыта: не всякую деточку надо жалеть - через некоторое время такие дети (не все, наверное, но многие) научаются хорошему ходу: пока дура-Маша горько плачет, ты, умненькая девочка, можешь тихо и с затаенной печалью рассказать про то, как Маша тебя ударила ведром - рассказать подружкам, подружкам подружек, родителям и родителям подружек. На дуру-машу отреагировали только те, кто в радиусе слышимости ее крика, а от тебя уже такие круги пошли - никакой вопль не сравнится.
Замечательный способ, действенный. Наблюдал неоднократно, оччень... эффектно.
почему не сказать приватно?
нет, не то, чтобы - царапнуло, просто я знаю, в чем дело. вот, как-то так.
Извини, ты что-то принимаешь на свой счет в этом моем посте, что ли?
нет, не принимаю. уже нет.
но вообще - странно: ты вряд ли можешь быть в курсе, дело совершенно локальное, местно-московско-тусовочное... и что-то тебе в нем видится знакомое? удивительно.
А еще можно было отписаться у меня в ЖЖ, например. А то не забила бы свое имя в поисковик, не узнала бы, что мне вот тут отвечают.
P.S. Дедукция - не всегда является точным методом мышления.
P.P.S. Я медленно мыслю в такое время суток, поэтому сорри за многочисленные правки. Хотела спросить: отменяет ли тот факт, что теоретическая деточка жалуется, удар ведерком по голове? Имхо, ведерком-то ударили, то есть у нее есть право на жалобы, в общем-то.
Спасибо, я не знал, как называется твой дайри. А отписаться у тебя в жж - можно, только как-то не тянуло, тем более, что у тебя закрыты комменты от не-френдов.
кстати, а зачем лично ты забиваешь свое имя в поисковик? (это вопрос, а не завуалированный наезд, мне просто любопытны мотивы)
P.S. Дедукция - не всегда является точным методом мышления.
Не очень понял фразу. Поясни, пожалуйста.
P.P.S. Я медленно мыслю в такое время суток, поэтому сорри за многочисленные правки. Хотела спросить: отменяет ли тот факт, что теоретическая деточка жалуется, удар ведерком по голове? Имхо, ведерком-то ударили, то есть у нее есть право на жалобы, в общем-то.
нет, что ты! скорее вызывает сомнение в тяжести удара и материале ведерка, но это так, не совсем по теме. Я имел в виду то, что не каждой девочке нужно вот так вот сочувствовать, даже если она героически не плачет, или плачет в только подушку, надежное плечо и жилетку.
tincas, тебе кажется, это другая поговорка.
О дедукции. Не всегда имеет смысл искать в общих описаниях примеры, связанные с конкретными людьми.
О ведерке. Наверное, не каждой, не знаю. Меня скорее удивила общая тенденция, и когда я ее заметила, в том числе за самой собой, решила записать.Т
Тем не менее, моя позиция по отношении к физической агрессии в общем случае однозначна, и удары ведерками по голове вызывают у меня возмущение.
Однако, если говорить абстрактно, о тенденциях - то я ведь не зря говорил во множественном числе - такие дети. Так что даже без привязки к конкретике - такой способ действия тоже имеет место и не редок. И я не могу назвать его однозначно хорошим, но точно знаю, что он весьма эффективен.